資料來源:周祝瑛（2000）。猪肉攤上的教育家。臺北：南宏。

培養兩岸事務人才也喊停

    備受各界屬目的大陸學歷採認政策，日前喊停，除了引起曾大力推動此政策的前教育部長吳京的抨擊外，也再度給人一種兩岸文教交流淪為政治考量下犧牲品的印象。

    其實意識形態的考量，侷限了決策當局大陸學歷政策的思考空間。六月初，一場有關大陸學歷認證的評估與展望座談會，從出席的三黨立委代表，對「中國大陸」定位是敵人抑或競爭對手的歧見中可看出上述的矛盾模式。大陸事務被過度政治化的結果，忽略了兩岸文教交流，尤其是對雙方學歷之認證，其實這是建立兩岸良性互動成本最低、風險較小、影響最為深遠，但卻也最難看出立竿見影效果的重要途徑。另外，國內某些單位願意每年花費大筆政府經費，邀請對岸人士來訪，希冀從我方全程慷慨招待的好客作法中，爭取對方的好感，甚至影響對方的對台政策……，反觀國內在培養熟悉大陸事務本土人才方面的努力，就顯得寒酸許多；尤其對於那些自掏腰包赴大陸求學人士而言，有關當局在大陸學歷採認作法便顯得格外保守與模糊。

    在上述座談會中，作者看到數位台生原是來自國內名校的學士、碩士甚至博士候選人，或因提升個人競爭力，或因工作需要，赴大陸修習法律、國際法……。在大陸留學期間，深入了解彼岸人民的想法與行為，不但與當地建立人脈關係，有的甚至在就學期間，就已在協助台商、跨國企業處理法律事務，成為台商、外商與大陸之間的橋樑。試想，十年、二十年之後，這些熟識兩岸事務的專業人才，能否成為兩岸談判桌上的代表，為國人爭取應有的權益？也許有人會質疑，台生赴大陸就學，動機不一，且大陸高校良莠不齊，畢業生水準差別甚大……。然而不入虎穴，焉得虎子；如果只是為了防止投機者，卻阻礙了真正的有心人；並且以意識形態自限，忽略兩岸交流為大勢所趨；人才需求殷切的現實考量，則為德不卒的後果將不只是一、二十年後的大陸研究人才發生短絀的問題而已！

    儘早訂定大陸學歷採認辦法，一方面可杜絕僥倖之徒，讓有心人有法可循，規劃個人生涯；另方面未來台商、企業界甚至政府徵才也可有所依據。至於對大陸學歷採證方式之研究，除了蜻蜓點水式的考察外，也可以參考其他如：亞洲週刊對亞洲大學的評鑑結果，大陸高校各校的招生錄取率，大陸本身全國的高校評鑑，甚至，歐美、亞太鄰近國家對大陸學歷認證的作法等，都可作為將來研議採認大陸學歷的參考。

    總之，以國內充滿西方霸權色彩的教育方式，實在很難培養出一批理解第三世界國家——包括中國大陸的人才。培養兩岸事務人才與其岸邊學游泳，不如直接下水練習，赴大陸就學只是兩岸文教交流中的必然趨勢，與其限制，不如疏導，大陸學歷認證匆忙喊停，影響不可說不深遠！

（原刊於聯合報民意論壇，民８７•６•15，15版）